보이는브랜드
무료 진단
샘플 리포트— 전체 정밀 리포트의 핵심 요약
진단 리포트
📚 교육 · 어학원
샘플

강남 T 어학원 AI 답변 점유 진단

2026. 4. 6. 기준 진단 결과 · ChatGPT · Claude · Gemini · Perplexity · Naver HCX · Grok 6개 플랫폼

📋

본 샘플은 전체 정밀 진단 및 분석 리포트(15장 내외)의 핵심만 추린 요약본입니다. 실제 리포트는 여기에 더해 경쟁사 심층 비교·AI 응답 원문 전문·담당자·제작사에 바로 전달할 수 있는 구조화 코드(Schema·llms.txt)까지 포함합니다.※ 브랜드명·수치는 서비스 설명용 가상 예시이며, 특정 브랜드·기관의 우열이나 효과를 보장·비교하지 않습니다.

AI 답변 점유율 경쟁 현황 (SOV)

강남 T 어학원은 Y 어학원 대비 AI 노출이 26% 부족합니다

Y 어학원
48%
P 어학원
30%
강남 T 어학원
22%
36/100
종합 점수

⚠️ 우선 점검 필요

💡 이 수치가 의미하는 것

현재 "강남 T 어학원"은 AI 답변에서 Y 어학원보다 26%p 낮은 점유율을 보이고 있습니다. 고객이 AI에게 관련 질문을 하면, 경쟁사가 먼저 추천될 가능성이 높습니다.

경쟁사 분석 — AI는 누구를 추천하나

같은 질문에 AI가 어떤 브랜드를 답변에 올리는지(SOV). 막대가 길수록 그 브랜드가 AI 답변을 차지합니다.

신규 고객이 묻는 질문에서 우리 자리를 차지한 곳은 Y 어학원입니다

강남 T 어학원은 Y 어학원보다 26%p 적게 노출됩니다· 전체 3곳 중 3위

1Y 어학원
48%
2P 어학원
30%
3강남 T 어학원
우리
22%

SOV

(35%)

22.0

추천 강도

(25%)

15.0

감성

(20%)

62.0

📊 점수 해석

종합 36점은 AI에서 브랜드가 거의 보이지 않는 수준입니다. 고객이 AI에 질문해도 우리 브랜드 대신 경쟁사가 추천됩니다.

  • • SOV — AI 답변에서 우리 브랜드가 차지하는 비중
  • • 추천 강도 — AI가 우리를 얼마나 적극적으로 추천하는지
  • • 감성 — AI 답변에서 브랜드가 긍정적으로 언급되는 정도

플랫폼별 분석

C
ChatGPT
언급률32%
언급 비중25%
C
Claude
언급률22%
언급 비중18%
G
Gemini
언급률35%
언급 비중28%
P
Perplexity
언급률18%
언급 비중16%
N
Naver HCX
언급률24%
언급 비중18%
G
Grok
언급률20%
언급 비중15%

🔍 플랫폼별 분석 요약

Claude, Perplexity, Naver HCX, Grok에서 브랜드 노출이 특히 약합니다. 모든 플랫폼에서 개선이 필요합니다.

질문군별 SOV 분포

카테고리별 AI 응답 점유율 비교

영어회화

20%

20%
50%
30%

토익/토플

15%

15%
55%
30%
강남 T 어학원
Y 어학원
P 어학원

📋 카테고리별 진단

"토익/토플" 카테고리에서 점유율이 특히 낮습니다. 이 분야의 질문이 들어오면 경쟁사만 추천되고 우리 브랜드는 빠지는 상황입니다.

AI 질문별 응답 결과

AI가 실제로 어떻게 답변했는지 확인

C
영어회화

"강남 영어학원 추천"

미언급
C
영어회화

"직장인 영어회화 학원"

언급됨 #1

AI 응답 발췌

“...강남 T 어학원의 저녁반이 인기...”

G
토익/토플

"토익 학원 추천 강남"

미언급
⚡

우선순위 수정안

진단 결과를 기반으로 정리한 4개의 우선순위 수정안

🏷️
#1 우선순위
브랜드 정의

브랜드 엔티티 정의 보강

🚨 문제점

"영어학원 추천" 질문에서 대형 프랜차이즈만 노출

📊 진단 근거

6개 플랫폼 중 1곳에서만 브랜드 언급

📋 권장 작업

차별화 포인트(소규모 맞춤, 원어민 1:1) 구조화 콘텐츠 제작

✅ 개선 방향

AI가 우리 학원이 무엇을 하는 곳인지 한 문장으로 정확히 말할 수 있게 정의를 정리합니다

🗂️
#2 우선순위
구조화 데이터

구조화 데이터 — EducationalOrganization 스키마

🚨 문제점

AI가 학원 정보를 정확히 파악하지 못함

📊 진단 근거

수업 시간표, 수강료, 강사 정보가 구조화되지 않음

📋 권장 작업

EducationalOrganization + Course + FAQPage JSON-LD 적용

💬
#3 우선순위
답변 최적화

Answer Capsules — 수강 후기 Q&A 콘텐츠

🚨 문제점

토익/토플 카테고리에서 AI 노출 0%

📊 진단 근거

시험 준비 관련 질문 3건 중 0건 언급

📋 권장 작업

점수 향상 사례 기반 Q&A 콘텐츠 10개 제작

✅ 개선 방향

고객 질문에 바로 답하는 문장을 갖춰, 빠져 있던 질문에서 판단 근거를 늘립니다

🤖
#4 우선순위
LLM 접근성

llms.txt — AI 크롤 접근성

🚨 문제점

AI 인용 시 출처 URL 미노출

📊 진단 근거

추천 강도 15점 (기준치 30점)

📋 권장 작업

llms.txt로 학원 소개·강사진·커리큘럼·수강후기 구조화

✅ 개선 방향

AI가 사이트 핵심 정보를 한 번에 읽을 요약 파일을 갖춥니다

🔒

정밀 진단 및 분석 리포트 추가 제공 항목 (15장 내외 PDF 포함)

출시 검증가 ₩199,000
🏆

경쟁사 Deep Dive

경쟁사별 세부 지표 비교 분석

💬

AI 응답 원문 전문

실제 AI 답변 원문 + 브랜드 언급 하이라이트

📊

쿼리별 성과 매트릭스

질문군 × 플랫폼 교차 분석표

🗂️

Schema/llms.txt 가이드

담당자·제작사에 넘길 구조화 코드 포함

🧭

우선순위 & 적용 순서

무엇부터 고칠지, 적용 후 다시 측정하는 방법

📄

15장 내외 PDF 보고서

내부 공유·보고용 완성형 문서

Full Report

왜 그런지, 무엇을 고칠지까지 받아보세요

경쟁사 비교 · AI 답변 원문 · 수정자료 · 15장 내외 PDF

출시 검증가 ₩199,000 · VAT 포함 · 결제 후 3영업일 이내 이메일 전달

상담 문의